Tenemos lo que nos merecemos ?

Viendo como la ¿justicia ? y jueces de este país se menejan ( con el caso puntual de pleno conocimiento publico : Hiena Barrios ) creo que estamos a la buena de dios.

Caso Hiena Barrios : El hdp este causa un choque multiple y se da a la fuga EN CONTRAMANO en plena avenida y en la fuga vuelve a chocar a otro automovil y se mantiene profugo por 6 horas ( de más está decir que a causa del choque que produjo muere una mujer que estaba embarazada de 5 o 6 meses ) y la ¿justicia? entiende que es un delito excarcelable ?. Será que los jueces viven en un mundo distinto que el comun de la sociedad ?

Y con el nefasto antecedente de otro fallo anterior en un caso en el sur del país con un concejal o intendente que atropella a un grupo de manifestantes y que se escapa y todo esto fue filmado y presentado en la ¿justicia? ( cosa que no podian decir no tenemos pruebas contundentes de lo sucedido ) y cual fue la resolución del mismo ? Condena menor de los 3 años y la prohibición de conducir por un par de meses y no le retiraron siquiera el registro.

Será que tenemos lo que nos merecemos ....... ?

Desconosco el incidente del intendente

Pero el tema de la Hiena para la justicia si es un crimen excarcelable.

Esto por 2 motivos.

Primero, el asunton todavia sigue en juicio

segundo, Falta de antecedentes previos

La defensa de la Hiena clama que fue un accidente y, realmente, lo fue

Por ende Barrios no representa ninguna amenaza para la sociedad y según sus registros previos, nunca los habia presentado

Asi que si bien es mas facil dejarlo libre que meterlo preso, La justicia esta totalmente justificado de actuar como actuo, entanto el juicio siga su curso

Exacto. La Justicia se va a expedir el día que dé su veredicto, día para el que faltan unos dos años, aproximadamente. En casos como el de la Hiena, su libertad DURANTE el juicio no entorpecería ninguna investigación por lo que no se justifica meterlo en cana ahora.
Eso no quiere decir que se pueda comer sus 15 años de cárcel una vez que haya un fallo firme.

No hay que confundir lo que se hace cuando agarran un tipo con la sentencia firme, despues de un proceso legal.

Sin tomar en cuenta que al ver el accidente no se quedó a ver que daño habia causado y se PROFUGÓ Y EN CONTRAMANO ?

Si eso no es un peligro futuro o un mal antecedente entonces cual es ?

Los antecedentes son causas previas, no esta causa.
Todo lo que haya hecho después del choque será agravante del delito del que se lo acuse. Pero el no puede borrar huellas, ni desaparecer ni nada de eso (tiene prohibido salir del país), por lo que no peligra el curso de la investigación si él está libre.

Igual creo que hay un punto importante

Si un proceder como este queda excarcelable, no es "culpa" del juez. Estaran en todo caso mal las leyes, que permiten que alguien quede excarcelado (en el supuesto caso de que eso este mal).

Yo creo que mas que solo malos jueces (que los hay), tenemos malas leyes.

Y finalmente pienso que la ley jamas jamas jamas va a ser perfecta. La justicia como mecanismo precisamente absolutamente justo, es una falacia. Tu jusiticia puede no ser la mia

O sea

Son todos putos